Klacht over veiligheid op school, ingrijpen bij incidenten en communicatie. Klacht ongegrond.

De situatie

De klacht is ingediend door de ouder van een leerling uit groep 5 en ziet op het handelen van de school en het bestuur naar aanleiding van meerdere incidenten waarbij ouders van een andere leerling zich ongepast hebben gedragen richting leerlingen en personeel. Klager stelt dat de veiligheid op school onvoldoende is gewaarborgd, dat de school niet adequaat heeft ingegrepen bij deze incidenten en dat de communicatie richting hem tekort is geschoten.

De incidenten bestonden onder meer uit een agressief optreden van een ouder op school en een later voorval waarbij een ouder met een auto op een groep leerlingen is ingereden op een sportveld nabij de school. Klager heeft herhaaldelijk bij de school en het bestuur aangedrongen op strengere maatregelen, waaronder extern onderzoek en het opleggen van verdere sancties.

Oordeel Commissie

De klacht over het onvoldoende ingrijpen bij incidenten op school is ongegrond. De klacht over het niet laten uitvoeren van een extern veiligheidsonderzoek is ongegrond. De klacht over gebrekkige communicatie is ongegrond.

Onvoldoende ingrijpen bij incidenten

De Commissie stelt vast dat de school na het eerste incident een formele waarschuwing heeft opgelegd aan de betrokken ouders, met de aankondiging dat bij herhaling een ontzegging van de toegang tot de school zou volgen. Dat deze maatregel niet met alle ouders is gedeeld, acht de Commissie begrijpelijk, nu klager en zijn zoon niet direct bij dat incident betrokken waren.

Het tweede incident vond plaats buiten schooltijd en buiten de school. De Commissie stelt vast dat de school zich desondanks actief heeft bemoeid met de afhandeling, overleg heeft gevoerd met betrokkenen en de politie heeft geraadpleegd. Dat de school in dit geval geen aanvullende sancties heeft opgelegd, valt binnen haar beleidsruimte. De Commissie heeft geen aanknopingspunten gevonden dat de veiligheid op school hierdoor onvoldoende is gewaarborgd.

Extern veiligheidsonderzoek

De Commissie stelt vast dat klager niet aannemelijk heeft gemaakt welke meerwaarde een extern veiligheidsonderzoek zou hebben gehad, nu de feiten rondom het incident reeds intern en met betrokkenheid van de politie zijn onderzocht. Dat de school heeft afgezien van een extern onderzoek, acht de Commissie niet onredelijk.

Communicatie

De Commissie stelt vast dat de school na het tweede incident de ouders van de betrokken klas heeft geïnformeerd over de situatie en de genomen stappen. Ook is gebleken dat de school en het bestuur op meerdere momenten hebben gereageerd op de berichten van klager. Dat niet op iedere mail afzonderlijk is gereageerd of dat klager andere verwachtingen had van de communicatie, maakt niet dat sprake is van onvoldoende communicatie.