Klacht over schooladvies SBO. Klacht ongegrond.

Aanpassing SO-schooladvies in SBO-schooladvies. Klacht ongegrond.

Het geven van een schooladvies betreft een bevoegdheid van de school, de Commissie toetst daarom terughoudend. De school heeft op basis van de ontwikkeling die de zoon van klagers heeft doorgemaakt geconstateerd dat zij te specialistisch onderwijs aanbiedt. De school heeft het uitstroomprofiel van SO veranderd in SBO. De school onderbouwd het SBO-schooladvies met haar observatie dat de zoon van klagers nog veel nabijheid en aandacht van de leerkracht nodig heeft gedurende de schooldag. Het reguliere onderwijs kan deze ondersteuning niet bieden, zodat de school de stap naar regulier onderwijs nog te groot acht. De Commissie acht het aannemelijk dat het schooladvies in redelijkheid tot stand is gekomen. De Commissie constateert dat klagers zeer ontevreden zijn over de proefperiode van hun zoon op een reguliere basisschool, dit kan echter niet aan de school worden verweten omdat de school geen onderdeel uitmaakt van het proeftraject. Voor zover de klacht ziet op de les ‘jezelf presenteren’en ‘het aantikken’ overweegt de Commissie dat de school aannemelijk heeft gemaakt een weloverwogen en zorgvuldig gekozen lesmethode te hanteren. Ter zitting heeft de school verklaard na de zomervakantie een TLV-aanvraag te zullen doen zodat beoordeeld kan worden of de zoon van klagers al dan niet in het regulier onderwijs op zijn plek is. De school handelt hiermede in het belang van de zoon van klagers en komt tegemoet aan de wens van klagers.