Klacht over passend onderwijs, zorgplicht school en schorsing langer dan 1 week. Klacht ongegrond.

Passend onderwijs, zorgplicht school en schorsing langer dan één week. Klacht ongegrond.

Het uitgangspunt van de Wet Passend onderwijs is dat een school die een aanmeldingsformulier ontvangt, een zo passend mogelijk aanbod moet doen: een plek op de/een school waar de leerling daadwerkelijk geplaatst kan worden. Scholen moeten in het schoolondersteuningsprofiel beschrijven welke mogelijkheden er zijn voor de ondersteuning aan leerlingen binnen de school. De Commissie stelt vast dat de school het schoolondersteuningsprofiel heeft gevolgd. De Commissie stelt voorts vast dat de school ook bij de toelating van de leerling de juiste procedure heeft gevolgd en de juiste instanties heeft betrokken. De Commissie acht het aannemelijk dat het voor de school moeilijk is geweest de begeleidingsbehoefte van de aangemelde leerling bij aanmelding vast te stellen doordat de informatie in het dossier met de Toelaatbaarheidsverklaring van het SBO incompleet was en de school nog niet over een relevant psychologisch rapport beschikte. De Commissie komt tot het oordeel dat de school voldaan heeft aan de zorgplicht.

De Commissie is van oordeel dat geen sprake is geweest van een schorsing (langer dan één week), maar sprake is geweest van onderwijsverkorting. Hoewel de school niet expliciet het thuiszittersprotocol van het samenwerkingsverband heeft gevolgd, heeft zij wel de juiste instanties betrokken. Klacht ongegrond.