Overslaan en naar de inhoud gaan
Logo of Geschillencommissies Bijzonder Onderwijs | GCBO Go to Homepage of Geschillencommissies Bijzonder Onderwijs | GCBO
Geschillencommissies Bijzonder Onderwijs | GCBO
Hoofdnavigatie
  • Commissies
  • Uitspraken
  • Publicaties
  • Nieuws
  • Over GCBO
Kruimelpad
  1. Home

Klacht over een doublurebeslissing, ongelijke behandeling en communicatie. Klacht ongegrond.

De situatie

De klacht is ingediend door de moeder van een leerling die in schooljaar 2024-2025 Havo 3 volgde. Aan het einde van het schooljaar behaalde de leerling vier tekortpunten. Op 23 juni 2025 heeft de school besloten de leerling niet te bevorderen naar Havo 4 en haar te plaatsen in 4 VMBO-t, omdat zij niet voldeed aan de overgangsnormen.

Klaagster stelt dat de beslissing ondoorzichtig is genomen, dat externe omstandigheden zoals lesuitval en docentwisselingen onvoldoende zijn meegewogen en dat sprake is van ongelijke behandeling. Daarnaast voert zij aan dat een opmerking over overstappen naar een andere school ongepast was.

Oordeel Commissie

De klacht over de doublurebeslissing is ongegrond. De klacht over ongelijke behandeling is ongegrond. De klacht over de communicatie is ongegrond.

Doublurebeslissing

De Commissie toetst terughoudend. De overgangsnormen zijn vooraf kenbaar en gepubliceerd en vormen het toetsingskader. Vaststaat dat de leerling vier tekortpunten had en eerder heeft gedoubleerd, waardoor bevordering naar Havo 4 volgens het overgangsprotocol niet mogelijk was. De Commissie stelt vast dat de normen correct zijn toegepast en dat de situatie van de leerling, ondanks dat zij geen bespreekgeval was, toch in de overgangsvergadering is besproken. De Commissie ziet geen aanwijzingen dat de beslissing kennelijk onjuist of procedureel onzorgvuldig tot stand is gekomen.

Externe omstandigheden

Voor zover klaagster verwijst naar lesuitval in een eerder schooljaar, overweegt de Commissie dat gedragingen van meer dan één jaar geleden buiten het toetsingskader vallen. Daarnaast is niet gebleken dat lesuitval in het betreffende schooljaar zodanig was dat afwijking van de overgangsnormen gerechtvaardigd was.

Ongelijke behandeling

De Commissie stelt vast dat de leerling de enige leerling was met vier tekortpunten en dat geen leerlingen met vier tekortpunten zijn bevorderd. De stelling van ongelijke behandeling is niet met concrete aanknopingspunten onderbouwd.

Communicatie

De Commissie stelt vast dat de school het besluit heeft toegelicht in een gesprek en gemotiveerd heeft gereageerd op het verzoek om een revisievergadering. Dat een opmerking over een mogelijke overstap naar een andere school als pijnlijk is ervaren, maakt niet dat sprake is van onzorgvuldig handelen.

Klacht over een doublurebeslissing, ongelijke behandeling en communicatie. Klacht ongegrond.

Geregistreerd sinds

1 year 4 months
Ingediend door Alysia op di, 04/14/2026 - 11:22
Uitspraakdatum
21-8-2025
Klachtnummer
2025/152
Identiteit
Katholiek
Protestants Christelijk
Sectoren
Voortgezet Onderwijs
Commissie
Landelijke Klachtencommissie voor het Katholiek en Protestants Christelijk onderwijs
Onderwerpen
Doublures/afstromen
Communicatie
Schoolorganisatie
klachtnummer 2025-152.pdf

Contact

Postadres
Postbus 394
3440 AJ Woerden

070-3861697
info@gcbo.nl

Privacyreglement

Nieuwsbrief

Volg ons op

linkedin

ontwerp en realisatie website: Ontwerpwerk