Klacht over doublure, leerling voldoet niet aan (aangepast) PTA. Klacht ongegrond.
Doublure, leerling voldoet niet aan, in verband met Coronamaatregelen, aangepast PTA. Klacht ongegrond.De Commissie merkt allereerst op dat de school bij het vaststellen en uitvoeren van het beleid inzake bevordering een grote mate van vrijheid geniet. De Commissie toetst slechts marginaal. De Commissie gaat bij haar beoordeling uit van het door de school vastgestelde, aangepaste PTA. De aanpassing van het PTA is door de BMR goedgekeurd en is gecommuniceerd met leerlingen en ouders/verzorgers. De Commissie komt tot het oordeel dat de school de juiste procedure heeft gevolgd en in alle redelijkheid tot wijziging van het PTA heeft kunnen overgaan. Op grond van de behaalde resultaten voldoet klager niet aan de overgangsnormen. Door klager is gesteld dat hij ten onrechte geen gelegenheid heeft gekregen om zijn tekorten op te halen door middel van herkansingen en/of inhaaltoetsen. Het beleid met betrekking tot herkansingen/inhaaltoetsen maakt deel uit van het gewijzigde PTA. Niet gebleken is dat de school het beleid niet juist heeft toepast in het geval van klager. Klager is, gelet op de bijzondere situatie door het Coronavirus, besproken in de docentenvergadering, daarbij zijn ook de persoonlijke belangen besproken en gewogen. De Commissie stelt vast dat het besluit gebaseerd is op een proces van intersubjectieve oordeelsvorming, genomen door docenten vanuit hun expertise en professionaliteit. De Commissie komt tot het oordeel dat het besluit op zorgvuldige wijze tot stand is gekomen en dat de school op grond van alle gegevens in redelijkheid tot het genomen besluit heeft kunnen komen. Klacht ongegrond.