Voortzetten hybride onderwijs en niet uitvoeren ministeriële verplichting tot volledig fysiek onderwijs. Klacht ongegrond.

Voortzetten hybride onderwijs en niet uitvoeren ministeriële verplichting tot volledig fysiek onderwijs. Klacht ongegrond.De klacht richt zich tegen het besluit van het bestuur van de school om door te gaan met hybride onderwijs en de ministeriële verplichting tot volledig fysiek onderwijs naast zich neer te leggen. De Commissie is van oordeel dat, gelet op de inhoud van het protocol van de VO-Raad en het servicedocument van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, het bestuur heeft kunnen besluiten de school de ruimte te bieden voor een eigen invulling van de volledige opening van de school. De school heeft daarom kunnen besluiten door te gaan met een lesrooster waarbij deels fysiek onderwijs en deels onderwijs op afstand werd gegeven. De school heeft daarbij het uitgangspunt gehanteerd dat de school moet zorgen voor een veilige werk- en schoolomgeving en heeft alle belangen die daarbij een rol spelen meegewogen. Naar het oordeel van de Commissie heeft het bestuur en de school in redelijkheid tot de beslissing kunnen komen, het besluit is zorgvuldig en niet onbegrijpelijk.