Niet alsnog mogen maken van een gemist inhaal examen en een gemiste herkansing. Klacht ongegrond.

Niet alsnog mogen maken van een gemist inhaal examen en een gemiste herkansing. Klacht ongegrond.De Commissie stelt vast dat de school heeft gehandeld conform haar examenreglement welke ook bekend was of had moeten zijn bij klaagster. Klaagster heeft niet kunnen aantonen dat op 8 december 2020, de dag van het inhaaltentamen Economie sprake was van een adequate ziekmelding. Alleen een screenshot van een gesprek is daartoe geen afdoende bewijs. De school heeft de ziekmelding van 8 december 2020 geaccepteerd, maar past volgens de Commissie terecht artikel 12 lid 5 van het examenreglement toe ten aanzien van de herkansing voor het vak Frans. In het artikel staat dat een herkansingsmogelijkheid vervalt bij niet deelname aan de herkansing, ongeacht wat de reden van de niet-deelname is. Voor wat betreft het beroep van klaagster op de uitzondering die de school heeft gemaakt voor een andere leerling die de herkansing van het examen Frans wel alsnog mocht maken, is de Commissie van oordeel dat de zoon van klaagster -gezien zijn grote mate van (ongeoorloofde) absentie en zijn aanmerkelijke ziekteverzuim-, geen leerling is die in aanmerking komt voor een bijzonder geval van uitzondering. De keuze van de school in dit verband is daarom niet kennelijk onredelijk.