Klacht over weigering toegang tot school ouder met hulphond. Klacht gegrond.

Weigering toegang tot school ouder met hulphond. Klacht gegrond.

De school heeft klaagster de toegang tot de school geweigerd in verband met haar hulphond, omdat een van de leerlingen van de school allergisch is voor honden. Klaagster heeft de zaak eerder voorgelegd bij het College voor de Rechten van de Mens. Het Collega voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat geen verboden onderscheid gemaakt is op grond van een handicap of chronische ziekte. Partijen is geadviseerd te zoeken naar mogelijkheden om klaagster te betrekken bij en deelgenoot te laten zijn van schoolactiviteiten waarbij zij niet persoonlijk aanwezig kan zijn omdat zij de school niet mag betreden met haar hulphond. De klacht bij de Commissie ging over het belang van de leerling en de belangenafweging die de school heeft gemaakt ten opzichte van het belang van de leerling met de gestelde allergie voor honden. De Commissie acht zich, gelet op het feit dat het College voor de Rechten van de Mens geen uitspraak heeft gedaan over het belang van de zoon van klaagster, bevoegd kennis te nemen van de klacht. De Commissie is van oordeel dat de school actiever had moeten zoeken naar reële alternatieven zodat klaagster de mogelijkheid had om voor belangrijke momenten de school te kunnen betreden. De ondernomen acties zijn, naar oordeel van de Commissie niet aan te merken als reële alternatieven. Klacht gegrond.