Klacht over strijdigheid identiteitsdocument school, communicatie naar ouders. Klacht deels gegrond.
Klassikaal te lezen boek met pedofiele passages; strijdigheid met identiteitsdocument van de school, communicatie erover naar ouders en opschorting van het lezen ervan. Klacht deels gegrond. Volgens klagers, ouders van een 5 V leerling, is het klassikaal gekozen, te lezen en erotische passages over een pedofiel bevattende boek Muidhond van Ilse Schilperoord (verder: het boek) in strijd met het identiteitsdocument van de school; De Commissie doet hierover geen uitspraak omdat het niet aan haar is om zich inhoudelijk uit te spreken over strijdigheid met de identiteit van een school.De school schoot volgens klagers in haar communicatie en openheid tekort in de voorlichting die de identiteit van de school raakte; De Commissie ziet dat de school uitgebreider had kunnen én moeten communiceren met de ouders over de inhoud van het boek en de wijze waarop inhoudelijk de behandeling vorm zou worden gegeven, meer dan het een ‘boek met een pittig thema’ te noemen, aangevuld met de tip om desgewenst ‘even dit Vlogboek bekijken’; Het thema en het lezen schuurt met de identiteit van de school van gereformeerde signatuur; Daarnaast kan het thema shockerend zijn voor leerlingen, waardoor een gesprek erover thuis moet kunnen worden gevoerd; Niet elke ouder zal naar het oordeel van de Commissie de noodzaak of urgentie gezien of gevoeld hebben tot nader onderzoek van het boek, slechts op basis van de verwijzing naar het vrij summiere Vlogboek. De Commissie verklaart dit klachtonderdeel gegrond. Het klassikaal lezen van het boek moet volgens klagers worden opgeschort, totdat daarover inhoudelijke communicatie is geweest met de ouders. De Commissie vindt niet dat de school het lezen van het boek moest of zelfs kon uitstellen, op grond van vier door haar omschreven omstandigheden, waaronder de omstandigheid dat leerlingen -los van de lezing in de klas- met het thema in aanraking kunnen komen, waarbij vervolgens bespreking onder leiding van een professional en in een groep minder voor de hand liggend zijn. De Commissie verklaart dit klachtonderdeel ongegrond.