Klacht over schooladvies

Situatieschets

Klager wenst aanpassing van het schooladvies van zijn zoon. Klaagster stelt dat, gelet op de score op de eindtoets, zou rechtvaardigen dat het VMBO-basis wordt aangepast naar VMBO TL/Havo. Op de eindtoets scoorde de zoon van klager 540, wat gelijk is aan Havo/VWO niveau. Klager heeft gedurende het schooljaar 2022-2023 meerdere keren met de school over gesproken over het schooladvies en de aanpassing van het schooladvies indien daartoe aanleiding bestaat. De zoon van klager heeft tot aan de eindtoets wisselend, maar overwegend lager, gescoord. De school heeft het advies heroverwogen maar zag uiteindelijk geen aanleiding tot een VMBO TL/ Havo advies. Als handreiking heeft zij het advies aangepast naar VMBO Basis-Kader.

Uitspraak

De Commissie is terughoudend bij het toetsen van een schooladvies; de school heeft bij uitstek de deskundigheid het kennen en kunnen van een leerling te beoordelen. De Commissie beoordeelt slechts of de school in redelijkheid tot haar schooladvies kon komen. Zij toetst of de procedure om tot het advies te komen zorgvuldig is geweest en of het besluit in het gegeven geval in redelijkheid genomen had mogen worden, gelet op alle daarbij betrokken belangen. Bij een evident onjuist advies zal de Commissie zich uitlaten over de hoogte, maar is niet bevoegd zelf een schooladvies af te geven of te wijzigen. De school heeft zich bij de vaststelling van het schooladvies en het besluit om het advies niet in VMBO TL/Havo te wijzigen, gebaseerd op de gegevens van de Cito-toetsen, het LOVS en de methodegebonden toetsen. Zij heeft zich hierbij gehouden aan de PO-VO procedure en veel gesprekken gevoerd met klager. De heroverweging is zorgvuldig geweest met voldoende toelichting. De school heeft, gezien de resultaten en ondersteuningsbehoefte van de leerling, in redelijkheid tot het advies VMBO-Kader-Basis kunnen komen. De klacht is ongegrond.