Klacht over niet hanteren Pestprotocol
De situatie |
Op school doen zich voorvallen voor die leerling als pestgedrag door medeleerlingen ervaart. Klagers melden dit maar school doet er niets mee. Zij beschouwt de incidenten als ‘schermutselingen tussen pubers’ en niet als pesten. School stelt bij deze incidenten de eerste drie stappen van het Pestprotocol te hebben uitgevoerd. |
Oordeel van de Commissie |
School erkent dat er meldingen over pesten en discriminatie van leerling in en buiten de school gedaan zijn. School heeft hier niets tegen gedaan. Het klachtonderdeel over het onvoldoende nemen van maatregelen om het pesten en discrimineren tegen te gaan, is derhalve gegrond. School stelt dat zij bij de incidenten de eerste drie stappen van het Pestprotocol heeft gevolgd. Het is de Commissie echter niet duidelijk of school stap 3 van het Pestprotocol heeft gevolgd. De klacht dat het Pestprotocol niet (volledig) is gevolgd acht de Commissie daarom gegrond. |
Aanbeveling |
De Commissie beveelt het bestuur aan om signalen van pesten en/of discriminatie van leerlingen serieus te onderzoeken om mogelijke escalatie te voorkomen. Volg hierbij het Pestprotocol volledig, communiceer duidelijk naar betrokkenen (en ouders) over de genomen stappen en leg die communicatie vast. |