Klacht over krentenbaardbeleid op cluster 3-school en overtreden Leerplichtwet
| De situatie |
| Volgens klager legt de cluster 3-school sociale druk op ouders om kinderen met krentenbaard thuis te houden. Dit ondanks dat de GGD duidelijk aangeeft dat krentenbaard in principe geen reden is om kinderen van school te weren. De achterliggende reden van het beleid is de kwetsbaarheid van de kinderen. Maar volgens klager is hun zoon ook een kwetsbaar kind en heeft hij net zoveel recht op onderwijs als ieder ander. School laat met haar beleid ouders de leerplichtwet overtreden. Klager stelt als maatregelen voor dat de school zich houdt aan de GGD adviezen. En dat zij duidelijk maakt wel type leerlingen en hoeveel er op school zitten, die dermate kwetsbaar zijn dat hun kwetsbaarheid boven die van zijn zoon gaat. Zodat hij begrijpt waarom zijn zoon thuis moet blijven. |
| Oordeel van de Commissie |
| De vraag die de Commissie dient te beantwoorden is of de school een redelijke afweging heeft gemaakt in haar beleidskeuze om er bij de ouders van kinderen met krentenbaard op aan te dringen dat zij hun kind(eren) tijdelijk thuis houden. Volgens de Commissie heeft school zorgvuldig onderzoek gedaan naar de mogelijke consequenties van besmetting met krentenbaard voor haar leerlingenpopulatie. School heeft daarbij in redelijkheid ook de voortgang van het onderwijs voor alle leerlingen en ook de behandelingen en therapieën van de aan de school verbonden kliniek betrokken. Dat daarbij ook een getalsmatige afweging is gemaakt van de belangen van de groep niet besmette leerlingen tegenover de belangen van de individuele wel besmette leerling, is volgens de Commissie eveneens navolgbaar. School heeft haar beleid en de afwegingen voldoende gemotiveerd, de klacht hierover is ongegrond. Wat betreft de stelling dat school ouders vraagt de Leerplichtwet te overtreden, door ouders van een kind met krentenbaard te vragen hun kind (tijdelijk) thuis te houden, overweegt de Commissie het volgende. De stelling is een onjuiste interpretatie van de wet. Uit artikel 4c van de Leerplichtwet volgt dat onderwijs niet altijd verplicht op school hoeft plaats te vinden. School heeft gemotiveerd duidelijk gemaakt hoe zij het onderwijs aan kinderen met krentenbaard thuis vormgeeft en daarmee het kunnen volgen van onderwijs waarborgt. Ook deze klacht is ongegrond. |