KIEStraject inmenging privesituatie en communicatie over traject. Klacht ongegrond.
Klager dient een klacht in met betrekking tot een door school aangeboden KIES-traject voor de dochter van klager, zulks in verband met de echtscheiding van haar ouders. Het door school aangeboden traject ervaart klager als een ongewenste inmenging in de privésituatie. Klager vraagt zich af of de school zich op een dergelijke wijze in de privésituatie mag mengen en of de school wel de aangewezen instantie is om een dergelijk traject aan te bieden en te begeleiden. Klager heeft de wijze van communiceren door de school als dwingend ervaren. De school heeft in de stukken en ter zitting toegelicht dat de door haar ondernomen stappen genomen zijn in het kader van de op de school rustende zorgplicht. De door school ondernomen stappen zijn gericht geweest op het bieden van hulp aan de dochter van klager. De commissie merkt op dat het KIES-programma een landelijk gerenommeerd programma betreft, dat door vele schoolorganisaties wordt aangeboden aan kinderen die te maken krijgen met echtscheidingen. Het aanbieden van het programma door de school acht de Commissie niet klachtwaardig. Overigens kan de Commissie zich wel voorstellen dat klager zich overvallen gevoeld heeft door het verzoek tot deelname van de dochter van klager aan het traject. De Commissie heeft echter niet kunnen vaststellen dat er door de school op dwingende wijze dan wel onprofessioneel met klager is gecommuniceerd. Naar het oordeel van de Commissie was het geoorloofd dat de school zich, vanuit haar zorgplicht, heeft bemoeid met het welbevinden van de dochter van klager. Niet aannemelijk is geworden dat de school zich in deze klachtwaardig heeft gedragen.De klacht is op alle klachtonderdelen ongegrond.