Klacht over verantwoordelijkheid school ontbreken leerling-taxivervoer bij halve studiedagen. Klacht ongegrond.
Verantwoordelijkheid school voor ontbreken leerling-taxivervoer bij halve studiedagen. Klacht ongegrond, Commissie doet een aanbeveling over haar rol in het contact tussen de taxivervoerder en de gemeente, alsmede over de communicatie naar ouders en het betrekken van de medezeggenschapsraad. In geschil is of de verantwoordelijkheid voor het ontbreken van taxivervoer voor door de school gehanteerde halve studiedagen bij de school gelegd kan worden. De halve studiedagen hebben niet eerder tot problemen geleid met het leerling vervoer, totdat de taxivervoerder zelfstandig heeft besloten het taxivervoer op halve studiedagen niet meer aan te bieden. De school heeft aangegeven dat dit voor de toekomst een zaak is tussen de ouders en de gemeente. De Commissie overweegt dat de school een grote mate van vrijheid toekomt in vormgeving van het onderwijs. De Commissie kan de inrichting van het rooster slechts terughoudend toetsen. De Commissie stelt vast dat de school naar de letter niet verantwoordelijk is voor het ontbreken van leerling vervoer op de studiedagen. Echter, door de gewijzigde omstandigheid dat de vervoerder de kinderen in het vervolg niet langer ophaalt op de vrije studiemiddagen, dient de school in het vervolg de belangen tussen de aanwezigheid van de docenten tijdens de rapportvergadering en de aanwezigheid van de kinderen op school zorgvuldig af te wegen. De Commissie beveelt aan dat de school zich proactief opstelt in het contact met de taxivervoerder en de gemeente, om verrassingen in de toekomst te voorkomen.Verder beveelt het bevoegd gezag aan om in voorkomende gevallen ouders tijdig, structureel en zo concreet mogelijk te informeren over besluiten en/of wijzigingen die van belang zijn voor het onderwijs aan hun kinderen. Ook wordt aanbevolen het voorgenomen rooster - ter advisering - voor te leggen aan de medezeggenschapsraad. De Commissie verklaart de klacht ongegrond.