Klacht over Passend Onderwijs. Klacht gegrond.
Klacht over Passend onderwijs. De school heeft aangegeven L niet de juiste zorg en begeleiding meer te kunnen bieden. De school heeft gesteld ernstig handelingsverlegen te zijn in de aanpak van L. De Commissie overweegt dat zij wel begrijpt dat de school onder de gegeven omstandigheden tot een schorsing heeft besloten, maar stelt tegelijkertijd vast dat deze te lang -en in strijd met de geldende regels- heeft geduurd. Op het moment dat duidelijk had kunnen zijn dat er voor L geen alternatief voor handen was, had de school de schorsing onmiddellijk moeten beëindigen en hem een passend onderwijsaanbod moeten doen. Daarnaast kan de school worden verweten dat zij volstrekt onvoldoende regie op de rol van de heer C van het PPO heeft gevoerd. De inzet van het PPO ontslaat de school namelijk niet van de op haar rustende zorgverplichting en dus de eindverantwoordelijkheid om een andere school voor L te vinden. Hierdoor is L tussen wal en schip terecht gekomen en uiteindelijk een thuiszitter geworden.De klacht is gegrond.